-
注冊(cè)商標(biāo)“六堡茶”被認(rèn)定為商品通用名稱(chēng)
"六堡茶"究竟是廣西壯族自治區(qū)梧州市六堡茶原產(chǎn)地茶品的通用名稱(chēng),還是屬于某家企業(yè)所獨(dú)有的商標(biāo)？近日,圍繞"六堡茶"之爭(zhēng),國(guó)家工商總局商標(biāo)局認(rèn)定"六堡茶"為商品通用名稱(chēng)。
2025-02-13 shenlantm 129
-
注冊(cè)便利化改革.jpg)
工商總局關(guān)于深化商標(biāo)注冊(cè)便利化改革切實(shí)提高商標(biāo)注冊(cè)效率的意見(jiàn)
為深入貫徹黨的十九大精神，全面落實(shí)“強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用”的明確要求，落實(shí)關(guān)于實(shí)施商標(biāo)品牌戰(zhàn)略的部署，進(jìn)一步提高商標(biāo)審查質(zhì)量和審查效率，充分發(fā)揮品牌引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用，創(chuàng)造良好營(yíng)商環(huán)境，現(xiàn)就深化商標(biāo)注冊(cè)便利化改革提出以下意見(jiàn)。
2025-02-09 shenlantm 58
-
代理人辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的代理關(guān)系只是一次有效.jpg)
委托商標(biāo)代理人辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的代理關(guān)系只是一次有效
商標(biāo)注冊(cè)也一樣,并不因?yàn)槟阍谧畛跆岢錾虡?biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí),委托了某家商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理,從此該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)就當(dāng)然地可以負(fù)責(zé)后續(xù)程序中其他事宜。委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的代理關(guān)系只是一次有效。
2025-02-09 shenlantm 66
-
著名品牌.jpg)
“中國(guó)著名品牌”起底：只要五千八，“名牌”拿回家
在多占有市場(chǎng)的驅(qū)使下,很多企業(yè)明知是騙局仍愿意買(mǎi)來(lái)這些榮譽(yù)去為自己的企業(yè)鍍金。"誠(chéng)信品牌"、"誠(chéng)信單位"、"著名品牌"等幾個(gè)簡(jiǎn)單的詞語(yǔ)讓品牌提升了美譽(yù)度與知名度。但是,這樣的名優(yōu)品牌卻是在毫無(wú)資質(zhì)的組織中,通過(guò)購(gòu)買(mǎi)的方式所得,自然沒(méi)有公信力。
2025-02-09 shenlantm 58
-
![商評(píng)委：2015年商標(biāo)行政復(fù)議情況及典型案件評(píng)析]()
商評(píng)委：2015年商標(biāo)行政復(fù)議情況及典型案件評(píng)析
日前,在國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)法務(wù)通訊（2016）第1期中,通報(bào)了2015年商標(biāo)行政復(fù)議工作,并就商標(biāo)行政復(fù)議典型案件進(jìn)行評(píng)析。
2025-02-09 shenlantm 76
-
![5個(gè)字的商標(biāo)和3字或2字的商標(biāo)能引起公眾的混淆嗎？商標(biāo)駁回復(fù)審的實(shí)務(wù)知識(shí)]()
5個(gè)字的商標(biāo)和3字或2字的商標(biāo)能引起公眾的混淆嗎？商標(biāo)駁回復(fù)審的實(shí)務(wù)知識(shí)
五個(gè)字的商標(biāo)和三字或倆字的商標(biāo),能引起公眾的混淆嗎？上海商標(biāo)駁回復(fù)審。
2025-02-09 shenlantm 128
-
![“固有顯著性”與“獲得顯著性”的審查]()
“固有顯著性”與“獲得顯著性”的審查
顯著性是商標(biāo)的本質(zhì)特征?！渡虡?biāo)法》第十一條第一款規(guī)定：“下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：（一）僅有本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào)的；（二）僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的；（三）缺乏顯著特征的?！痹摋l第二款又規(guī)定：“前款所列標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征，并便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)?！?
2025-02-09 shenlantm 123
-
![同日申請(qǐng)時(shí)，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)如何提供在先使用證據(jù)？]()
同日申請(qǐng)時(shí)，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)如何提供在先使用證據(jù)？
我國(guó)商標(biāo)法第三十一條規(guī)定:兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人,在同一種商品或者類(lèi)似商品上,以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的,初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)；同一天申請(qǐng)的,初步審定并公告使用在先的商標(biāo),駁回其他人的申請(qǐng),不予公告。
2025-02-09 上海深藍(lán)商標(biāo)代理有限公司 66
-
![Adobe為何要撤離中國(guó)]()
Adobe為何要撤離中國(guó)
近日,全球知名圖形圖像軟件生產(chǎn)商Adobe宣布關(guān)閉中國(guó)研發(fā)分公司,并將于今年十二月底停止在中國(guó)的運(yùn)營(yíng),對(duì)此,不少網(wǎng)友和用戶(hù)表達(dá)了不舍與惋惜.
2025-02-09 shenlantm 231
-
![國(guó)家工商總局局長(zhǎng)張茅：“商標(biāo)大國(guó)”不等于“品牌強(qiáng)國(guó)”]()
國(guó)家工商總局局長(zhǎng)張茅：“商標(biāo)大國(guó)”不等于“品牌強(qiáng)國(guó)”
盡管我國(guó)已基本建立起符合國(guó)際規(guī)則、具有中國(guó)特色的現(xiàn)代商標(biāo)法律制度，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)品牌競(jìng)爭(zhēng)力差距明顯，迫切需要提高對(duì)品牌助推發(fā)展重要性的認(rèn)識(shí)，要引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)品牌建設(shè)，助推企業(yè)提升品牌競(jìng)爭(zhēng)力。
2025-02-09 shenlantm 261
-
![判斷是否侵犯證明商標(biāo)權(quán)利不能以公眾是否容易混淆商品來(lái)源為準(zhǔn)]()
判斷是否侵犯證明商標(biāo)權(quán)利不能以公眾是否容易混淆商品來(lái)源為準(zhǔn)
在判斷是否侵犯證明商標(biāo)權(quán)利的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn):深藍(lán)上海商標(biāo)注冊(cè)，上海深藍(lán)商標(biāo)代理有限公司，021-53018613，service@shenlantm.com，China Trademark Registration，http://www.gxko.cn
2025-02-09 shenlantm 31
-
![工商總局公布多起食品商標(biāo)侵權(quán)典型案例]()
工商總局公布多起食品商標(biāo)侵權(quán)典型案例
根據(jù)國(guó)務(wù)院食品安全辦等十七部門(mén)《關(guān)于開(kāi)展2014年全國(guó)食品安全宣傳周活動(dòng)的通知》要求,圍繞"尚德守法 提升食品安全治理能力"這一主題,國(guó)家工商總局近期向多起食品商標(biāo)侵權(quán)典型案例.
2025-02-09 shenlantm 76
-
![葉根友、無(wú)錫肯德基有限公司侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛一案]()
葉根友、無(wú)錫肯德基有限公司侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛一案
以免費(fèi)軟件方式發(fā)布,后又主張不得用于商業(yè)目的,有違誠(chéng)信原則。不允許進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)或用于商業(yè)目的,應(yīng)當(dāng)是指對(duì)該免費(fèi)版的軟件或者字庫(kù)等工具本身而不是指字庫(kù)工具的使用結(jié)果，不能禁止他人利用字庫(kù)輸出的字體單字用于商業(yè)目的。
2025-02-09 shenlantm 479
-
![商標(biāo)評(píng)審案例：第13230501號(hào)“三得利啤酒 新鮮直送 當(dāng)日生產(chǎn) 冷藏配送及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審案]()
商標(biāo)評(píng)審案例：第13230501號(hào)“三得利啤酒 新鮮直送 當(dāng)日生產(chǎn) 冷藏配送及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審案
現(xiàn)行商標(biāo)法第十條第一款第（七）項(xiàng)使對(duì)商標(biāo)的質(zhì)量等特點(diǎn)及產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的情形具有了明確的法律依據(jù)，對(duì)消除商標(biāo)審查機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)在“誤認(rèn)”問(wèn)題上的紛爭(zhēng)、保持商標(biāo)注冊(cè)管理秩序的正常運(yùn)行無(wú)疑將發(fā)揮重要作用。
2024-06-08 shenlantm 138
-
![關(guān)于第47589108號(hào)“DEMARSON”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)]()
關(guān)于第47589108號(hào)“DEMARSON”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)
被申請(qǐng)人及其關(guān)聯(lián)公司具有惡意串通囤積商標(biāo)、規(guī)避《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定、摹仿他人具有較強(qiáng)顯著性商標(biāo)的一貫惡意。被申請(qǐng)人及其關(guān)聯(lián)公司前述商標(biāo)注冊(cè)行為具有明顯的惡意囤積商標(biāo)、復(fù)制、抄襲他人具有較強(qiáng)顯著性商標(biāo)的意圖，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，不具備注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的正當(dāng)性，擾亂了商標(biāo)注冊(cè)管理秩序，損害了公共利益。因此，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款所指的“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”之情形。
2024-06-08 shenlantm 65
-
![第60596619號(hào)“白水畈”商標(biāo)不予注冊(cè)的決定]()
第60596619號(hào)“白水畈”商標(biāo)不予注冊(cè)的決定
異議人咸寧市咸安區(qū)高橋白水畈蘿卜協(xié)會(huì)對(duì)被異議人武漢市沁野實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1787期《商標(biāo)公告》第60596619號(hào)“白水畈”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
2024-06-03 shenlantm 51
-
![國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于持續(xù)嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)行為的通知]()
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于持續(xù)嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)行為的通知
為進(jìn)一步落實(shí)2022年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)會(huì)議部署，以“零容忍”的態(tài)度持續(xù)嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)行為，構(gòu)建部門(mén)協(xié)同、上下聯(lián)動(dòng)、社會(huì)共治的工作新格局，保護(hù)市場(chǎng)主體合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公共利益，加速推進(jìn)我國(guó)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變，現(xiàn)就有關(guān)事項(xiàng)通知如下
2022-09-18 shenlantm 53
-
![國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：集中開(kāi)展打擊商標(biāo)惡意搶注行為專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)]()
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：集中開(kāi)展打擊商標(biāo)惡意搶注行為專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)
《方案》提出，將圍繞商標(biāo)注冊(cè)全流程實(shí)施精準(zhǔn)打擊。對(duì)處于商標(biāo)注冊(cè)程序中的案件線(xiàn)索，由商標(biāo)局指導(dǎo)各地方商標(biāo)審查協(xié)作中心依法處理，構(gòu)成商標(biāo)惡意搶注行為的，啟動(dòng)快速駁回機(jī)制。
2021-04-01 shenlantm 97
-
![《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》問(wèn)答]()
《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》問(wèn)答
為著力營(yíng)造尊重知識(shí)價(jià)值的營(yíng)商環(huán)境，深化放管服改革，保障商標(biāo)法順利實(shí)施，有效規(guī)制惡意商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為，體現(xiàn)嚴(yán)厲打擊的決心和導(dǎo)向，促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)，在廣泛征求社會(huì)各方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，制定本規(guī)章。
2020-10-01 shenlantm 150
-
![商標(biāo)評(píng)審典型案例：第26244465號(hào)“輕輕松上上課”商標(biāo)駁回復(fù)審案]()
商標(biāo)評(píng)審典型案例：第26244465號(hào)“輕輕松上上課”商標(biāo)駁回復(fù)審案
申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是否具有顯著特征，應(yīng)當(dāng)綜合考慮構(gòu)成商標(biāo)的標(biāo)志本身的含義、呼叫和外觀(guān)構(gòu)成，商標(biāo)指定使用的商品或服務(wù)，相關(guān)公眾的認(rèn)知習(xí)慣等因素。
2019-07-31 shenlantm 119
-
![商標(biāo)評(píng)審典型案例：第15740333號(hào)“叫個(gè)鴨子及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審案]()
商標(biāo)評(píng)審典型案例：第15740333號(hào)“叫個(gè)鴨子及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審案
《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定，有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。
2019-07-06 shenlantm 111
-
![商標(biāo)評(píng)審典型案例：第18896732號(hào)“湘西古方”商標(biāo)駁回復(fù)審案]()
商標(biāo)評(píng)審典型案例：第18896732號(hào)“湘西古方”商標(biāo)駁回復(fù)審案
商標(biāo)法第十條第一款第七項(xiàng)規(guī)定，帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的，不得作為商標(biāo)使用。
2019-06-01 shenlantm 156
-
![商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)中如何判定相同商標(biāo)和近似商標(biāo)]()
商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)中如何判定相同商標(biāo)和近似商標(biāo)
未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。
2019-05-16 shenlantm 128
-
![非正常申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)將面臨哪些后果？專(zhuān)家解讀我國(guó)規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為的規(guī)定]()
非正常申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)將面臨哪些后果？專(zhuān)家解讀我國(guó)規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為的規(guī)定
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局日前發(fā)布《關(guān)于規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為的若干規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》，將對(duì)“惡意申請(qǐng)”“囤積注冊(cè)”等非正常申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的行為進(jìn)行依法處理，規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為。
2019-02-16 shenlantm 111
-
![從第3268254號(hào)“吉園圃GMP”商標(biāo)爭(zhēng)議案看如何理解商標(biāo)具有其他不良影響]()
從第3268254號(hào)“吉園圃GMP”商標(biāo)爭(zhēng)議案看如何理解商標(biāo)具有其他不良影響
人民法院在審查判斷有關(guān)標(biāo)志是否構(gòu)成具有其他不良影響的情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮該標(biāo)志或者其構(gòu)成要素是否可能對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響。上海商標(biāo)注冊(cè)代理公司。
2019-01-06 shenlantm 87
-
![將游戲名稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)接連被駁回 是否具有不良影響引發(fā)爭(zhēng)辯]()
將游戲名稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)接連被駁回 是否具有不良影響引發(fā)爭(zhēng)辯
審查某一標(biāo)志作為商標(biāo)是否有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響，關(guān)鍵是審查該標(biāo)志自身包括其構(gòu)成要素，而且通常與該標(biāo)志實(shí)際或可能使用的商品或服務(wù)無(wú)關(guān)，如果某一標(biāo)志僅是在作為商標(biāo)使用于特定商品或服務(wù)時(shí)才有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響，則通常不屬于我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定的調(diào)整范圍。
2019-01-01 shenlantm 83
-
![商標(biāo)規(guī)范使用常見(jiàn)問(wèn)題]()
商標(biāo)規(guī)范使用常見(jiàn)問(wèn)題
商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書(shū)上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來(lái)源的行為。
2018-12-30 shenlantm 104
-
![《2017中國(guó)商標(biāo)品牌年度發(fā)展報(bào)告》在京發(fā)布，聚焦商標(biāo)品牌戰(zhàn)略，助力中國(guó)品牌振興]()
《2017中國(guó)商標(biāo)品牌年度發(fā)展報(bào)告》在京發(fā)布，聚焦商標(biāo)品牌戰(zhàn)略，助力中國(guó)品牌振興
2017年我國(guó)各省市商標(biāo)注冊(cè)量與同年商標(biāo)申請(qǐng)量的占比均值在47.99%，整體來(lái)看，我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的規(guī)范性較好。上海商標(biāo)注冊(cè)，上海深藍(lán)商標(biāo)代理有限公司。
2018-12-16 shenlantm 190
-
![統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn) 維護(hù)商標(biāo)法治環(huán)境]()
統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn) 維護(hù)商標(biāo)法治環(huán)境
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件不僅數(shù)量大，而且社會(huì)關(guān)注度高，涉及我國(guó)商標(biāo)法眾多條文，如何統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于維護(hù)良好的商標(biāo)法治環(huán)境意義重大。
2018-11-07 shenlantm 84
-
![探析地名條款的法律適用問(wèn)題]()
探析地名條款的法律適用問(wèn)題
縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名,不得作為商標(biāo).但是,地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外;已經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。
2018-10-02 shenlantm 124
-
![商標(biāo)評(píng)審中“一事不再理”原則的認(rèn)定]()
商標(biāo)評(píng)審中“一事不再理”原則的認(rèn)定
申請(qǐng)人撤回商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)的，不得以相同的事實(shí)和理由再次提出評(píng)審申請(qǐng)。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)已經(jīng)作出裁定或者決定的，任何人不得以相同的事實(shí)和理由再次提出評(píng)審申請(qǐng)。但是，經(jīng)不予注冊(cè)復(fù)審程序予以核準(zhǔn)注冊(cè)后向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的除外。這就是商標(biāo)評(píng)審中的“一事不再理”原則。
2018-09-30 shenlantm 116
-
![如何判斷一件標(biāo)志用作商標(biāo)帶有欺騙性_月亮節(jié)商標(biāo)注冊(cè)被駁回]()
如何判斷一件標(biāo)志用作商標(biāo)帶有欺騙性_月亮節(jié)商標(biāo)注冊(cè)被駁回
我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定的“帶有欺騙性”是指商標(biāo)所使用的文字、圖形等掩蓋了該商標(biāo)所使用的商品或服務(wù)在質(zhì)量、主要原料、功能、用途或產(chǎn)地等方面的真實(shí)情況，使得公眾對(duì)商品或服務(wù)的真實(shí)情況產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。上海商標(biāo)注冊(cè)。
2018-09-30 shenlantm 108
-
![商標(biāo)惡意注冊(cè)的概念、類(lèi)型化及其應(yīng)用]()
商標(biāo)惡意注冊(cè)的概念、類(lèi)型化及其應(yīng)用
近年來(lái)，“惡意注冊(cè)”逐漸成為業(yè)界關(guān)注焦點(diǎn)，但因其內(nèi)涵及外延均不夠明確。我國(guó)法學(xué)界通常使用“惡意”一詞指代“應(yīng)知”或“明知”的主觀(guān)心理狀態(tài)，但商標(biāo)法業(yè)界所講的“惡意注冊(cè)”顯然不僅僅包括“明知”或“應(yīng)知”他人商標(biāo)的情形，上海商標(biāo)注冊(cè)其外延更加寬泛。
2018-09-30 shenlantm 334
-
![商標(biāo)注冊(cè)傍名牌頻出_“鹵西西”傍名“魯西西”被撤]()
商標(biāo)注冊(cè)傍名牌頻出_“鹵西西”傍名“魯西西”被撤
“魯西西”被“鹵西西”搶注商標(biāo)案，經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定，宣告無(wú)效。這是鄭淵潔筆下5個(gè)童話(huà)人物被惡意搶注的191個(gè)商標(biāo)中，第一個(gè)因諧音被宣告無(wú)效的商標(biāo)。
2018-09-30 shenlantm 143
-
![茅臺(tái)放棄注冊(cè)“國(guó)酒”商標(biāo)公開(kāi)道歉_商標(biāo)注冊(cè)曾遭多家名酒企業(yè)反對(duì)]()
茅臺(tái)放棄注冊(cè)“國(guó)酒”商標(biāo)公開(kāi)道歉_商標(biāo)注冊(cè)曾遭多家名酒企業(yè)反對(duì)
茅臺(tái)“國(guó)酒”注冊(cè)商標(biāo)一事，引起了整個(gè)白酒行業(yè)的強(qiáng)烈反對(duì)，汾酒、五糧液、劍南春、水井坊等多家名酒企業(yè)紛紛聯(lián)合上書(shū)，反對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)。
2018-09-30 shenlantm 114
-
![電子商務(wù)法獲表決通過(guò)，著重強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，規(guī)范網(wǎng)購(gòu)亂象]()
電子商務(wù)法獲表決通過(guò)，著重強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，規(guī)范網(wǎng)購(gòu)亂象
第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議表決通過(guò)了電子商務(wù)法, 其中著重強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，細(xì)化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人“通知-刪除”的權(quán)利和平臺(tái)“刪除-公示”的義務(wù)。上海商標(biāo)注冊(cè)。
2018-09-30 shenlantm 53
委：2015年商標(biāo)行政復(fù)議情況及典型案件評(píng)析.jpg)
圖形商標(biāo)無(wú)效宣告案.jpg)
使用證據(jù).jpg)
大國(guó)到品牌強(qiáng)國(guó).jpg)
7481931.JPG)
食品安全宣傳周.jpg)
.jpg)
“三得利啤酒_新鮮直送_當(dāng)日生產(chǎn)_冷藏配送及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審案.jpg)
于第47589108號(hào)“DEMARSON”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū).jpg)
家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于持續(xù)嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)行為的通知.jpg)
威發(fā)布.jpg)
“輕輕松上上課”商標(biāo)駁回復(fù)審案.JPG)
評(píng)審典型案例：第15740333號(hào)“叫個(gè)鴨子及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審案.JPG)
”和“近似商標(biāo)”的判定.jpg)
評(píng)審中“一事不再理”原則的認(rèn)定.png)
“吉園圃GMP”商標(biāo)爭(zhēng)議案－吉園圃臺(tái)灣安全蔬果.jpg)
規(guī)范使用常見(jiàn)問(wèn)題.jpg)
商標(biāo)品牌年度發(fā)展報(bào)告》在京發(fā)布_聚焦商標(biāo)品牌戰(zhàn)略_助力中國(guó)品牌振興.jpg)
一法律適用標(biāo)準(zhǔn)_維護(hù)商標(biāo)法治環(huán)境_上海商標(biāo)注冊(cè).jpg)
志用作商標(biāo)帶有欺騙性_月亮節(jié)商標(biāo)注冊(cè)被駁回.png)
惡意注冊(cè)的概念、類(lèi)型化及其應(yīng)用.jpg)
注冊(cè)傍名牌頻出_“鹵西西”傍名“魯西西”被撤.jpg)
酒茅臺(tái)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè).jpg)
法表決通過(guò)著重強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù).png)
