《商標法》第十三條 為相關(guān)公眾所熟知的商標，持有人認為其權(quán)利受到侵害時，可以依照本法規(guī)定請求馳名商標保護。

就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易 導致混淆的，不予注冊并禁止使用。

就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。

《商標法》第十四條 馳名商標應當根據(jù)當事人的請求，作為處理涉及商標案件需要認定的事實進行認定。認定馳名商標應當考慮下列因素：

（一）相關(guān)公眾對該商標的知曉程度；

（二）該商標使用的持續(xù)時間；

（三）該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍；

（四）該商標作為馳名商標受保護的記錄；

（五）該商標馳名的其他因素。

在商標注冊審查、工商行政管理部門查處商標違法案件過程中，當事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，商標局根據(jù)審查、處理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。

在商標爭議處理過程中，當事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，商標評審委員會根據(jù)處理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。

在商標民事、行政案件審理過程中，當事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，最高人民法院指定的人民法院根據(jù)審理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。

生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將“馳名商標”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。

《商標法》第四十五條第一款 已經(jīng)注冊的商標，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，自商標注冊之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。 《商標法實施條例》第三條 商標持有人依照商標法第十三條規(guī)定請求馳名商標保護的，應當提交其商標構(gòu)成馳名商標的證據(jù)材料。商標局、商標評審委員會應當依照商標法第十四條的規(guī)定，根據(jù)審查、處理案件的需要以及當事人提交的證據(jù)材料，對其商標馳名情況作出認定。

1.引言

上述規(guī)定體現(xiàn)了對馳名商標的保護，即從保護馳名商標持有人利益和維護公平競爭及消費者權(quán)益出發(fā)，對可能利用馳名商標的知名度和聲譽，造成市場混淆或者公眾誤認，致使馳名商標持有人的利益可能受到損害的商標注冊行為予以禁止，彌補嚴格實行注冊原則可能造成不公平后果的不足。

在商標異議、不予注冊復審及無效宣告案件審理中，涉及復制、摹仿或者翻譯他人馳名商標問題，持有人認為其權(quán)利受到侵害的，以本標準為原則進行個案判定。

2.馳名商標認定的原則

2.1. 個案認定。首先，當事人必須在具體的商標案件中，認為系爭商標構(gòu)成對其已為相關(guān)公眾所熟知商標的復制、摹仿、翻譯并且容易導致混淆或者誤導公眾，致使該馳名商標持有人的利益可能受到損害時才可以提起馳名商標認定；其次,在需要認定馳名商標的案件中，馳名商標的認定結(jié)果只對本案有效。曾被認定為馳名商標的，在本案中可以作為馳名商標保護記錄予以考慮。

2.2. 被動保護。商標局、商標評審委員會可以在具體的商標案件中應當事人的請求就其商標是否馳名進行認定,并在事實認定的基礎(chǔ)上作出決定或裁決。當事人未主張馳名商標保護的，商標局、商標評審委員會不予主動認定。

2.3. 按需認定。如果系爭商標與他人商標區(qū)別較大，或者系爭商標指定使用的商品/服務(wù)與他人商標指定使用的商品/服務(wù)相差較大，系爭商標的申請注冊不會導致混淆，或者誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，商標局、商標評審委員會無需對他人商標是否馳名進行認定。

3.適用要件

3.1 適用《商標法》第十三條第二款須符合下列要件：

（1）他人商標在系爭商標申請日前已經(jīng)馳名但尚未在中國注冊；

（2）系爭商標構(gòu)成對他人馳名商標的復制、摹仿或者翻譯；

（3）系爭商標所使用的商品/服務(wù)與他人馳名商標所使用的商品/服務(wù)相同或者類似；

（4）系爭商標的注冊或者使用，容易導致混淆。

3.2 適用《商標法》第十三條第三款須符合下列要件：

（1）他人商標在系爭商標申請日前已經(jīng)馳名且已經(jīng)在中國注冊；

（2）系爭商標構(gòu)成對他人馳名商標的復制、摹仿或者翻譯；

（3）系爭商標所使用的商品/服務(wù)與他人馳名商標所使用的商品/服務(wù)不相同或者不相類似；

（4）系爭商標的注冊或者使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害。

4.馳名商標的判定

4.1 馳名商標是指在中國為相關(guān)公眾所熟知的商標。

相關(guān)公眾包括但不以下列情形為限：

（1）商標所標識的商品的生產(chǎn)者或者服務(wù)的提供者；

（2）商標所標識的商品/服務(wù)的消費者；

（3）商標所標識的商品/服務(wù)在經(jīng)銷渠道中所涉及的經(jīng)營者和相關(guān)人員等。

4.2 認定是否構(gòu)成馳名商標，應當視個案情況綜合考慮下列各項因素：

（1）相關(guān)公眾對該商標的知曉程度；

（2）該商標使用的持續(xù)時間；

（3）該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍；

（4）該商標作為馳名商標受保護的記錄；

（5）該商標馳名的其他因素。

4.3 認定馳名商標可以根據(jù)下列證據(jù)予以綜合判定：

（1）該商標所使用的商品/服務(wù)的合同、發(fā)票、提貨單、銀行進帳單、進出口憑據(jù)等；

（2）該商標所使用的商品/服務(wù)的銷售區(qū)域范圍、銷售網(wǎng)點分布及銷售渠道、方式的相關(guān)材料；

（3）涉及該商標的廣播、電影、電視、報紙、期刊、網(wǎng)絡(luò)、戶外等媒體廣告、媒體評論及其他宣傳活動材料；

（4）該商標所使用的商品/服務(wù)參加的展覽會、博覽會的相關(guān)材料；

（5）該商標的最早使用時間和持續(xù)使用情況的相關(guān)材料；

（6）該商標在中國及其他國家、地區(qū)的注冊證明；

（7）該商標被認定為馳名商標并給予保護的相關(guān)法律文件，以及該商標被侵權(quán)或者假冒的情況；

（8）具有資質(zhì)的會計師事務(wù)所出具的、具有公信力的權(quán)威機構(gòu)公布的涉及該商標所使用的商品/服務(wù)的銷售額、利稅額、產(chǎn)值的統(tǒng)計及市場占有率、廣告額統(tǒng)計等；

（9）該商標所使用的商品或服務(wù)在全國同行業(yè)中的排名或市場占有率。國家行業(yè)主管部門的證明、國家行業(yè)主管部門官方公開數(shù)據(jù)、在民政部登記的全國性行業(yè)協(xié)會公開或半公開的數(shù)據(jù)及出具的證明、權(quán)威評價機構(gòu)的評價等能夠證明行業(yè)排名或市場占有率的材料均可以作為證據(jù)；

（10）使用該商標的商品或服務(wù)獲得國家發(fā)明專利的情況以及申請人自主創(chuàng)新的其他情況；

（11）使用該商標的商品或服務(wù)的技術(shù)作為國家標準、行業(yè)標準。

（12）該商標獲獎情況；

（13）其他可以證明該商標知名度的材料。

4.4 該商標使用商品/服務(wù)的銷售、經(jīng)營情況應當有銷售合同、發(fā)票等有效證據(jù)支持。

證明申請人經(jīng)濟指標的企業(yè)年度報告或者上市公司的上市年報應提交原件或經(jīng)公證的復印件。納稅額應當有稅務(wù)機關(guān)證明的原件或經(jīng)公證的復印件支持。

4.5 當事人應提交該商標的廣告合同、發(fā)票、廣告載體、等證據(jù)，用以證明該商標宣傳的廣告費用、形式載體、持續(xù)時間、覆蓋范圍等情況。

4.6 申請人應提供銷售合同或銷售發(fā)票等證據(jù)證明該商標使用商品/服務(wù)已在多?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）銷售/經(jīng)營。

4.7 上述證據(jù)原則上以系爭商標申請日之前的證據(jù)為限，該商標為未注冊商標的，應當提供證明其持續(xù)使用時間不少于五年的證據(jù)材料；該商標為注冊商標的，應當提供證明其注冊時間不少于三年或者持續(xù)使用時間不少于五年的材料。

4.8當事人提交的域外證據(jù)材料，應當能夠據(jù)以證明該商標為中國相關(guān)公眾所知曉。

對請求認定該商標為馳名商標的，不能滿足上述全部條件，但申請人已提交的在案證據(jù)能夠證明該商標在市場上確實享有較高聲譽，足以認定為馳名商標的，也可以認定。

馳名商標的認定，不以該商標在中國注冊、申請注冊或者該商標所使用的商品/服務(wù)在中國實際生產(chǎn)、銷售或者提供為前提，該商標所使用的商品/服務(wù)的宣傳活動，亦為該商標的使用，與之有關(guān)的材料可以作為判斷該商標是否馳名的證據(jù)。

4.9 用以證明該商標持續(xù)使用的時間和情況的證據(jù)材料，按照商業(yè)慣例，應當能夠顯示所使用的商標標識、商品/服務(wù)、使用日期和使用人。

4.10 在審理案件時，涉及已被商標行政主管機關(guān)或者司法機關(guān)認定的馳名商標的，如果對方當事人對商標馳名的事實不持異議的，可以予以認可。

5.復制、摹仿或者翻譯他人馳名商標的判定

5.1復制是指系爭商標與他人馳名商標相同。

5.2摹仿是指系爭商標抄襲他人馳名商標，沿襲他人馳名商標的顯著部分或者顯著特征。

馳名商標的顯著部分或者顯著特征是指馳名商標賴以起主要識別作用的部分或者特征，包括特定的文字或者其組合方式及字體表現(xiàn)形式、特定圖形構(gòu)成方式及表現(xiàn)形式、特定的顏色組合等。

5.3翻譯是指系爭商標將他人馳名商標以不同的語言文字予以表達，且該語言文字已與他人馳名商標建立對應關(guān)系，并為相關(guān)公眾廣為知曉或者習慣使用。

6.混淆、誤導可能性的判定

6.1 混淆包括以下情形：

（1）消費者對商品/服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認，認為標識系爭商標的商品/服務(wù)系由馳名商標所有人生產(chǎn)或者提供；

（2）使消費者聯(lián)想到標識系爭商標的商品的生產(chǎn)者或者服務(wù)的提供者與馳名商標所有人存在某種聯(lián)系，如投資關(guān)系、許可關(guān)系或者合作關(guān)系。

6.2 誤導包括以下情形： （1）足以使相關(guān)公眾認為系爭商標與他人馳名商標具有相當程度的聯(lián)系，而減弱馳名商標的顯著性； （2）系爭商標的注冊使用可能貶損馳名商標的市場聲譽； （3）系爭商標的注冊使用可能不正當利用馳名商標的市場聲譽的。

6.3 混淆、誤導的判定不以實際發(fā)生混淆、誤導為要件，只須判定有無混淆、誤導的可能性即可。

6.4 混淆、誤導可能性的判定，應當綜合考慮下列各項因素：

（1）系爭商標與他人馳名商標的近似程度；

（2）他人馳名商標的獨創(chuàng)性；

（3）他人馳名商標的知名程度；

（4）系爭商標與他人馳名商標各自使用的商品/服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度；

（5）其他可能導致混淆、誤導的因素。

7.馳名商標保護范圍的判定

7.1對未在中國注冊的馳名商標，依據(jù)《商標法》第十三條第二款規(guī)定，保護范圍及于相同或者類似的商品/服務(wù)。

7.2對已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，依據(jù)《商標法》第十三條第三款規(guī)定，保護范圍及于不相同或者不相類似的商品/服務(wù)。

在不相同或者不相類似的商品/服務(wù)上擴大對已注冊馳名商標的保護范圍，應當以容易誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害為前提。在個案中馳名商標保護的具體范圍，應當綜合考慮本標準6.3所列因素予以判定。

8.惡意注冊的判定

復制、摹仿或者翻譯他人馳名商標申請注冊的，自該商標注冊之日起五年內(nèi)，馳名商標所有人或者利害關(guān)系人可請求商標評審委員會宣告該系爭商標無效，但對屬于惡意注冊的，馳名商標所有人請求宣告系爭商標無效不受五年的時間限制。

判定系爭商標申請人是否具有惡意可考慮下列因素：

（1）系爭商標申請人與馳名商標所有人曾有貿(mào)易往來或者合作關(guān)系；

（2）系爭商標申請人與馳名商標所有人共處相同地域或者雙方的商品/服務(wù)有相同的銷售渠道和地域范圍；

（3）系爭商標申請人與馳名商標所有人曾發(fā)生其他糾紛，可知曉該馳名商標；

（4）系爭商標申請人與馳名商標所有人曾有內(nèi)部人員往來關(guān)系；

（5）系爭商標申請人注冊系爭商標后具有以牟取不當利益為目的，利用馳名商標的聲譽和影響力進行誤導宣傳，脅迫馳名商標所有人與其進行貿(mào)易合作，向馳名商標所有人或者他人索要高額轉(zhuǎn)讓費、許可使用費或者侵權(quán)賠償金等行為；

（6）馳名商標具有較強獨創(chuàng)性；

（7）其他可以認定為惡意的情形。

145-155